החלטה בתיק תיק הוצל"פ 319969-11-3 פרעתי מזונות

האם בין הצדדים קיים הסכם תקף, במסגרתו נקבע כי החייב פטור  מלקיים את פסק הדין שבגינו נפתח תיק ההוצאה לפועל, והזוכה אף התחייב לסגור את תיק ההוצאה לפועל כנגד החייב.

זו הסוגיה הטעונה  הכרעה בגדרה של בקשה בטענת "פרעתי" שהגיש החייב.

להלן עיקר העובדות  בתמצית

1. בתאריך 31/3/2008 ניתן בבית המשפט לענייני משפחה בירושלים,  בתיק תמ"ש _______,  פסק דין,  בתביעה כספית שהגיש הזוכה, כאפוטרופוס של אימו החסויה, כנגד אחיו - הוא החייב - המבקש בטענת "פרעתי" , במסגרתה עתר להשיב לחסויה כספים. (להלן: "פסק הדין").

2. במסגרת פסק הדין הורה בית המשפט לחייב  להשיב לידי החסויה באמצעות אחיו  כספים כמפורט בסעיף 75 לפסק הדין.

3. ביום 22/6/2008 פתח הזוכה כנגד החייב  בגין פסק הדין הנ"ל, תיק הוצאה לפועל בלשכת ההוצאה לפועל בפתח תקווה.

הסכום לביצוע פסק הדין הועמד ע"ס כולל של  292,928.09 ש"ח נכון ליום 15/4/2008.

4. מנתוני התיק עולה, כי ביום  22/3/2009 הגיש הזוכה בקשה לביטול כל הליכי העיקול בתיק כנגד החייב - ובוצע ביטול הליכים בהתאם.

5. ביום 17/7/2011 (כשנתיים וחצי לאחר מכן) הועבר התיק ללשכת ההוצאה לפועל בירושלים על פי בקשת הזוכה (הוא הזוכה).

6. ביום 9/8/2011 הגיש החייב  "בקשה דחופה לביטול עיקולים ולסגירת תיק ההוצאה לפועל". נספח ג' לבקשת החייב, הינו הסכם שנערך ונחתם ביום 28/1/2009 בין הצדדים, אשר בהסתמך על האמור בו, טוען החייב כי הזוכה התחייב לסגור את תיק ההוצאה לפועל כנגדו ולהפסיק את הליכי ההוצאה לפועל.

דיון וטענות הצדדים

טענות החייב

א.                  החייב טוען כי לאחר שהזוכה נקט כנגדו בהליכי הוצאה לפועל שונים, הגיעו הצדדים למסקנה משותפת, כי מאחר והם אחים, והסכסוך המתמשך פוגע בכבודה של אימם, ראוי שיתפייסו .

ב.                  בהתאם לכך, ולאחר קיום מו"מ לגיבוש טיוטת הסכם פשרה, חתמו הצדדים בתאריך 28/1/2009 על הסכם בכתב (להלן: "הסכם הפשרה") לפיו בכפוף למילוי הוראות ההסכם לא יהיה החייב,  חייב לקיים את פסק הדין נשוא תיק הוצל"פ זה,  ואילו הזוכה כאפוטרופוס של האם, לא ידרוש את העברת הכספים שנפסקו בפסה"ד שעל החייב להשיב לחשבון האם" כך נכתב בסעיף  2.2 להסכם.

ג.                   כן סוכם במסגרת סעיף 2.3 להסכם כי הזוכה יסגור את תיק ההוצל"פ שנפתח על ידו ויופסקו כליל כל ההליכים כנגד החייב.

ד.                  עוד נקבע בסעיף 2.4 להסכם, כי המחלוקות הכספיות הנוגעות לכספים השייכים לזוכה ייושבו בין הצדדים לאחר אריכות ימים ושנים של האם - הזוכה, באופן הקבוע בהסכם.

ה.                  החייב טוען כי הזוכה פעל בהתאם להוראות ההסכם, והגיש ביום 16/3/2009 באמצעות באת כוחו דאז, בקשות לביטול ההליכים כנגד החייב.

ו.                    החייב  טוען כי הזוכה הפר את התחייבותו בסעיף 2.3 להסכם ולא הגיש בקשה לסגירת תיק ההוצאה לפועל.

ז.                    בניגוד למוסכם בין הצדדים ולהסכם שנחתם כאמור, הזוכה פנה ביום 17/7/2011 והגיש בקשה להעביר את תיק ההוצאה לפועל לירושלים, וחידוש ההליכים בתיק.